Confira agora
Os diferentes materiais restauradores e seus substratos biológicos, pode-se observar que as ligas de metais preciosos e o esmalte representam os substratos mais rígidos com coeficientes

E próximos (respectivamente 99,3 e 84,1), seguido por porcelanas feldspáticas (69,0). Dentina (18,3) e resina composta (16,6) são os substratos mais elásticos. A rigidez relativa de diferentes materiais é importante quando se considera sistemas estratificados como esmalte e dentina, dentina e porcelana, esmalte e porcelana, núcleo inlay cerâmico e lentes de contato dentais de porcelana e ligas preciosas e cerâmicas.

Para esclarecer esta questão, é necessário tento considerar as seguintes questões: 1/ Quantidade de cerâmica incisal não suportada. Quanto à quantidade de cerâmica não suportada, foi relatado por McLean que nunca deve exceder 2mm quando se utiliza porcelana feldspática convencional devido à sua força coesiva. 2/ Módulo elástico do substrato.

O módulo de elasticidade (E) é a razão entre tensão e deformação e pode ser definido como a elasticidade relativa de um objeto dentro de sua faixa elástica. Um estudo relatou que a carga de fratura de restaurações de cerâmica pura colocadas em diferentes substratos aumentou acentuadamente com o aumento do módulo de elasticidade.

Ao comparar o módulo de elasticidade de diferentes materiais restauradores e substratos biológicos, pode-se notar como a liga de ouro e o esmalte representam substratos rígidos com valores de E semelhantes (99,3 e 84,1 respectivamente), seguidos da porcelana feldspática (69,0).